Sichenzia Ross Ference诉讼合伙人Marc Ross和Scott Furst在多年南安普顿房地产争议案中代表客户多次上诉

新闻稿 – 纽约州纽约市 – 2019年5月30日Sichenzia Ross Ference LLP(SRF)诉讼合伙人Marc RossScott Furst以及上诉法律顾问在向纽约最高法院,上诉庭:第二司法部门提出的多项上诉中胜诉部门。这些上诉试图扭转萨福克县审判法院否决一项动议,驳回2015年由邻近的财产所有人提起的诉讼,这些财产所有者寻求并由审判法庭判决,禁止正在建造的俯瞰Shinnecock Bay的住宅建筑。南安普敦。关于财产及其遵守当地分区法律有关高度和挫折要求的早期相关诉讼最终未能解决争议,并引发即时诉讼,当时SRF被上诉人聘请接管诉讼。。

SRF与建筑师和专家证人合作,积极为辩护提供诉讼,包括制作与南安普敦分区规则相关的重要纪录片和证词证据,以及与其首席建筑检查员一起遵守该村的许可程序。此外,上诉部门满意的记录显示,原告在第一次收到建筑许可证发出通知后,多年来故意推迟提起诉讼,在当地分区之前撤回了对许可证的行政挑战。上诉委员会在寻求初步禁令之前,观察了未来家园的挖掘,基础和基础的浇筑以及其外部的部分框架。该记录证明了上诉的关键

“虽然他们在诉讼和上诉的每个阶段都提出了各种各样的论点,但简单的事实是,这种旷日持久的争议是相邻财产所有者企图不正当地利用法院来保护他们的水意见的产物 – 这一权利未得到新的承认。约克法律或当地分区法,“弗斯特先生说。

罗斯先生补充说:“就像我们的客户一样,我们非常欣慰上诉部门在多年有争议但最终必要的诉讼之后看到了问题。”

Kverel v.Silverman,LLC,2019 N.Y. App。股利。 LEXIS 4138(2d Dep’t 2019),Kverel诉Silverman,LLC,2019 N.Y. App。股利。 LEXIS 4199(2d Dep’t 2019)。